Ljubljana, 25.10.2023 – V prostorih ZDUS se je na seji sestala Komisija za zdravstvo in socialno varstvo ZDUS , ki je razpravljala o pravilnikih, ki bodo v javni razpravi še do 2. 11. 2023. Gre za mnenja, pripombe in dileme k omenjenim pravilnikom, ki se nanašajo na Zakon o dolgotrajni oskrbi. Takole so zapisali v poročilo po končani seji.
Pravilnik o vsebini
preizkusa spoznavnih sposobnosti
Predlagan vprašalnik »Kratek
preizkus spoznavnih sposobnosti« je že sedaj v veljavi. Sedaj se uporablja
kot presejalni test oseb z demenco in ga opravi klinični psiholog ali zdravnik
specialist nevrolog oz. psihiater. Sprašujemo zakaj je potreben nov Pravilnik,
saj preizkus spoznavnih sposobnosti na terenu že teče, predvidevamo, da na
podlagi kakega drugega predpisa oziroma akta, kar zadeve podvajajo s čimer je
otežena preglednost. Zaradi jasnosti predlagamo uskladitev aktov oziroma
opredelitev le z enim predpisom.
Velik problem pa je dostopnost do zdravnikov nevrologov,
psihiatrov in kliničnih psihologov, ki bi naj ta preizkus izvajali, kar pomeni
da je ljudem demenco z diagnoza postavljena z veliko zamudo in bo na tej
podlagi zavarovanec težko pridobil pravico do dolgotrajne oskrbe (DO), izvid pa
ne sme biti starejši od 6 mesecev. (preizkus spoznavnih sposobnosti ni vključen
v Pravilnik o oceni upravičenosti do DO)
Pravilnik o oceni
upravičenosti do dolgotrajne oskrbe
Menimo, da je metodologija ocenjevanja preveč zapletena.
Zajema 8 modulov, vsak modul ima od 5 do 14 meril in lestvico štiristopenjskih ocen.
To vodi v možnost subjektivnosti
ocenjevanja. Pri večjem meril je večja nevarnost za neobjektivno oceno.
Metodologija je za večino ljudi nejasna nerazumljiva in pušča veliko svobode
ocenjevalcem upravičenosti ljudi do dolgotrajne oskrbe . Zahteva veliko časa in
administracije, zato je potreben razmislek, kaj lahko še optimiziramo. Izbrani
model ocenjevanja je zelo zahteven, interdisciplinaren, zato bi bilo vsaj pri
prvem ocenjevanju primerno, da oceno izdelata dva strokovnjaka in sicer eden iz
področja zdravstva in drugi s področja sociale.
Potrebna bo dobra informacijska podpora, sicer bo ocenjevanje časovno predolgo in
obremenjujoče za uporabnika in ocenjevalce.
Ocena u upravičenosti
za hospitalizirane osebe
Sprašujemo kako bo potekal postopek ocenjevanja upravičenosti
za hospitalizirane osebe, za katere je že brez uporabe ocenjevalne lestvice OLDO
jasno, da osebe potrebujejo dolgotrajno oskrbo? Možno je, da bo taka oseba
imela urejeno oceno upravičenosti še preden bo odpuščena domov. V kolikor pa
ne, morajo svojci že pred prihodom pacienta domov pripraviti vse potrebno za
nadaljevanje oskrbe doma. Ali bo takšna oseba čakala doma na ocenjevalca in bo
brez storitev? Torej kako je
zagotovljena kontinuiteta storitev: bolnišnica domača oskrba?
Pravilnik o
Strokovnem svetu za dolgotrajne oskrbe
Predlagamo da se točka 6, člena spremenil, tako, da se
glasi: »5. se ne udeleži 2 zaporednih sej iz neupravičenih razlogov« Obrazložitev:
menimo, da je razrešitev na ta način podana bolj objektivno.
Predlagamo tudi, da se drugi del stavka sedanje 5. točke črta
(»in ne sodeluje pri delu Strokovnega sveta za DO«}, ker je to nesodelovanje
težko objektivno ugotoviti.
Komisija ZDUS za zdravstveno in socialno varstvo, 25.
10.2023
Foto: ZDUS
